Luís Godinho fala de "ausência de bolas" e revela ofertas aos árbitros
- 16/02/2026
O Conselho de Disciplina (CD) da Federação Portuguesa de Futebol (FPF) tornou públicos na tarde esta segunda-feira, tal como já é uma prática habitual, os relatórios de arbitragem referentes aos jogos da vigésima primeira jornada do campeonato nacional, entre eles o do Clássico entre FC Porto e Sporting, no Estádio do Dragão, que terminou com um empate (1-1) fruto de golos apontado por Seko Fofana e por Luis Suárez.
Além de castigos sumários divulgados na passada quinta-feira, o Clássico, que foi ajuizado pelo eborense Luís Godinho, valeu ainda a abertura de um processo disciplinar aos azuis e brancos no sentido de apurar, entre outros factos, as ações dos apanha bolas na reta final da partida no Estádio do Dragão.
A este propósito, e na secção organização do seu relatório, Luís Godinho, da Associação de Futebol de Évora, confirmou esta situação a envolver os apanha bolas, destacando o desaparecimento de várias bolas nos últimos instantes do encontro.
"Após o minuto 93 verificou-se a ausência de bolas nos sinalizadores das mesmas", escreveu o árbitro alentejano. O mesmo relatório detalha ainda a interrupção da partida devido à deflagração de pirotecnica no decorrer da primeira parte.
"Entre o minuto 32 e o 36 da primeira parte o jogo esteve interrompido por uso de artigos de pirotecnia por elementos da claque do FC Porto na bancada sul setor 8, originando um fumo denso ao nível do terreno de jogo, impossibilitado a visibilidade dos intervenientes", pode ainda ler-se no documento.
Cartões detalhados e as ofertas aos árbitros
Ao longo do documento, Luís Godinho detalhou ainda as razões que o levaram a admoestar cada um dos jogadores ao longo da partida: Froholdt (45'+1, "Utilizou o seu braço/cotovelo de forma negligente atingindo o seu adversário na cabeça."); Diomande (45'+3, "Agarrou um adversário anulando um ataque prometedor."); Morita (74', "Entrou sobre um adversário de forma negligente, pisando-o."); Hjulmand (79', "Protestou uma decisão do árbitro, aproximando-se e esbracejando."); Francisco Moura (84', "Entrou em campo na substituição sem autorização."); Luis Suárez (86', "Pontapeou uma bola com o jogo parado na direção de um adversário, de modo provocatório."); Maxi Araújo (90'+3, "Após uma falta entrou em confrontação com um adversário."); e Deniz Gul (90'+3, "Provocou uma confrontação com o adversário provocando-o.").
Luís Godinho explicou ainda que Lino Godinho, adjunto dos azuis e brancos, foi expulso porque "saiu deliberadamente da área técnica para agir de forma provocatória ou inflamatória para com elementos da equipa adversária." Do lado do Sporting, o elemento do staff Fernando Morato [Fernando Alves no relatório oficial] também foi expulso pela mesma razão que o elemento do staff portista.
A fechar o relatório, o árbitro da Associação de Futebol de Évora registou a habitual oferta de uma camisola dos azuis e brancos a cada elemento da equipa de arbitragem: "Foi ofertado a cada elemento da equipa de arbitragem uma camisola do FC Porto no final do jogo por parte deste clube."
"Crime compensa". Afinal, quanto pode custar esconder bolas no Clássico?
Em conversa com o Desporto ao Minuto, Gonçalo Almeida, advogado especializado em direito desportivo, analisa as possíveis sanções que o FC Porto pode sofrer, depois das situações que se passaram no Clássico com o Sporting, no Estádio do Dragão.
Davide Rodrigues Araújo | 07:33 - 11/02/2026
